ФАС считает распределение субсидий в АПК непрозрачным

Служба отмечает, что бесконтрольное и непрозрачное распределение субсидий — это достаточно серьезный коррупционный фактор

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) видит проблемы в системе распределения субсидий в сельском хозяйстве.По словам заместителя руководителя антимонопольного ведомства Павла Заборщикова, в регионах она не всегда прозрачна и единообразна.«На федеральном уровне установлены общие правила, которые дают возможность субъектам в дальнейшем принимать свои порядки распределения субсидий в регионе.И вот эти порядки не всегда понятны и прозрачны», — сказал Заборщиков (цитата по РИА «Новости»).Также он отметил, что некоторые требования могут быть чрезмерными, как, например, отсутствие задолженности даже у фермеров.

Заборщиков подчеркнул, что ФАС собирается направить свои предложения по совершенствованию системы субсидирования в Минсельхоз.«Бесконтрольное и непрозрачное распределение субсидий — это достаточно серьезный коррупционный фактор», — добавил он.Разумеется, он проявляется далеко не всегда, но ведомство уже выявляло нарушения антимонопольного законодательства при распределении субсидий, проводило проверки по обращениям, в некоторых регионах были возбуждены дела.

Единые правила субсидирования позволят повысить доступность и прозрачность распределения средств и позволят четко отслеживать этот процесс, отмечает Заборщиков.Кроме того, это даст возможность большему числу сельхозпроизводителей претендовать на получение субсидии, и, соответственно, даст стимул развитию конкуренции, что традиционно влечет повышение качества продукции и снижение ее стоимости.

Валерий Киященко, директор краснодарского сельхозпредприятия «Заречье»

Я бы субсидии вообще никогда и никому не давал.Ты расслабляешься, когда деньги дают ни за что.Мы в сельском хозяйстве можем и сами деньги зарабатывать, мы это умеем, нам подачки не нужны.Субсидии нужны тем, кто их распределяет, чтобы казаться значимыми.Оптимальный способ помочь аграриям — поставлять им топливо, удобрения и др.А деньги от государства меня совершенно не интересуют.За них когда-нибудь придется отвечать — почему ты их брал и куда потратил.

Компания «Елань» производит молоко в Оренбургской области, но поставляет его на «Самалакто» Danone.Это, по словам гендиректора компании Алексея Орлова, удобнее с логистической и выгоднее с экономической точек зрения.Но из-за того, что «Елань» вывозит свою продукцию за пределы Оренбургской области, она не получает региональные субсидии.«Федеральные дотации на молоко составляют порядка 80% общей выплаты.В документах написано, что софинансирование идет со стороны региона, и наше областное правительство издало такое постановление, что эти 20% будут выплачиваться только при реализации молока внутри области», — сетует гендиректор предприятия Алексей Орлов.Такое положение вынудило компанию приостановить инвестиции, потому что не потерять интерес к развитию бизнеса с таким отношением сложно, прокомментировал он «Агроинвестору».

Управляющий агробизнесом концерна «Покровский» Станислав Кашуба считает, что механизм подачи заявлений на получение субсидий не отлажен.«Срок подачи очень короткий.И когда ты уже подал документы, в ответ получаешь “извините, деньги закончились”», — рассказал он «Агроинвестору».Кашуба также считает, что все сталкивались с определенными сложностями при получении субсидий.Однако гендиректор агрофирмы «Прогресс» Александр Неженец говорит, что у его предприятия проблем не возникало.«Механизм распределения субсидий, как и любой другой, не всегда совершенен, но он меняется, правда, улучшение одной его составляющей может потянуть вниз другую», — считает Орлов.

Источник: myaso-portal.ru